漫画改编受到时长、预算和媒介节奏限制，删改几乎不可避免。问题不在于某个场景是否逐格保留，而在于它承担的功能是否仍然存在。如果一段支线负责解释人物为何改变立场，删除时就需要在其他地方补足相同的因果。
有些情节看似篇幅很长，却只是重复已经建立的关系；另一些短场景则可能包含关键转折。改编者应先列出人物目标、冲突来源和决定后果，再判断哪些场景可以合并。单纯按页数压缩，容易留下情节结果却丢失情感依据。
本篇观察选一段被删减的支线，判断它承担的是背景、情绪还是关键因果功能。
比较原作与改编版时，可以关注主题是否仍然清晰，而不是只统计删掉了多少内容。若改编通过新的场景实现同一人物变化，取舍就可能成立；如果删改让角色突然做出没有铺垫的决定，故事的连贯性便会受影响。